UCLA學生批亞洲學生沒教養視頻,是公關炒作? 附此女學生艷照!

03/17/2011 § 2 則迴響

自加拿大的Lindsay Craig之後,美國加州州立大學洛杉磯分校出了個 Alexandra Wallace。有很多讀者在等著我寫這次  愛莉華勒斯(Alexandra Wallace / Allie) 的 “Asian in the Library"影片。

在此,我不會去討論 是否所有的亞洲人都會在圖書館裡講電話。我是亞洲人,但我從小就不會在圖書館大聲喧譁或吃東西。而在我的故鄉台北市,並沒有遇過這樣的人。雖然,筆者在美國有遇過這樣的情況。但不,那講電話的人不是亞洲人。在圖書館內,講電話純粹為個人行為與種族無關,我不會在這行為上貼上種族的標簽,除非……我想紅,像愛莉華勒斯一樣。

愛莉 與 加拿大的林賽 (Lindsay Craig)不同的是,愛莉的目的明顯。

在「大學男女雜誌」,她不只是比基尼女郎,她是『加大洛杉磯分校歧視亞洲者- 愛莉』!

愛莉 (Alexandra Wallace) 一直在Youtube上有放Vlog。現在,因為這影片她本來在Model Mayhem(2)上的照片,現在已被 Coed Magazine (大學男女雜誌) 放上 她所有的火辣的性感比基尼,被標榜 『加大洛杉磯分校歧視亞洲者- 愛莉』“Alexandra Wallace UCLA Asian Racist"大肆宣傳,讓人更好記住她。否則,她只不過是另外一個讓人看完就忘的比基尼女郎。

以下有愛莉的視訊影片,和她更養眼的照片。內酷,將『獨家』跟您分享!

製片目的:娛樂。希望有觀眾。炒作與否,還是個謎

愛莉 的 (影片日誌)Vlog 是試著在嘗試美國限制級即興笑話幽默的作風。可見她作影片的初衷是想要吸引觀眾。

對於,不熟悉北美幽默的讀者,如果你們有聽過『即興笑劇』。也就是一個人,上台講話,講一些日常生活中的點滴,但把它幽默化。而這幽默化,常常用以偏概全的方式,或取一個小特點將它放大、誇張化,而使它變得好笑。但因為這種幽默常常是建立在消費少數或弱勢族群、或人事物,所以『即興笑劇』被歸類為只能給成人觀賞的限制級。或是,好朋友之間才能開的玩笑。

她在影片中,一度把亞洲人全部混回一談,一下裝講中文,一下又提日本。而裝作講中文的垃圾話(缺乏世界觀完全沒聽過中文的群眾可能會覺得很好笑)。而利用一些美國一些民眾對毫無接觸的的語言的無知,來達到效果,也是即興笑劇中常出現的戲碼。很明顯的,她Vlog的目的是想要用幽默、加上賣弄她的胸部,得到更高的點閱率。同時,也可以增加她的粉絲群。

若這是公關手法,第一步:吸引焦點、被記住的部份,已經成功了

但 愛莉  是否有想要用,處碰種族話題的方式增加點閱率? 她有沒有預期到,這種在美國如此敏感話題,回響會如此熱烈?這答案只有她才知道。

而她本人若真想要炒作,就一定得說這是真的。而她自己到底怎麼想,沒有人知道。但確定的是,利用敏感話題,來作公關手段,只有宣傳管道有方,勢必可以造成喧然大波。

但是,你,想要成為她紅遍半邊天之下的犧牲品嗎?

 

第二步:轉移大眾焦點。後續新聞 – 讓她再炒作一次。

若我是愛莉的公關,我會希望有更多的,電話死亡威脅,更多的攻擊。免費的宣傳。

再多幾通威脅殺她的恐嚇電話,愛莉就可以更紅。讓大眾,忘記她如何利用種族玩笑來得到名聲。在這個月13號,愛莉已經向警方報案說他收到死亡威脅電郵和電話。大眾將會把焦點放到這楚楚可憐、受到恐嚇的金髮尤物。

這時候,最初發生的事,都將成為不重要過去。而大眾也會很樂意的沈醉在她火辣豐滿的晍體中。而多數女性可能會恨她,但男性又隱約地被她所誘惑。創造出,另外一個充滿爭議性的人物,另外一齣肥皂劇,另外一個短而有張力的賣點。

 

而這,就是公關的力量!沒有絕對對的事,也沒有絕對錯的事,只有在當下有效的事。

(1) http://www.asianweek.com/2011/03/15/ucla-girl-on-asians-in-the-library-manners/

(2) Model Mayhem – 美國業餘模特兒網站,提供想要作模特兒的業餘人士與攝影師連絡的平台。

(3) http://sf.worldjournal.com/view/full_sfnews/12353353/article-UCLA反亞裔視頻-列舉亞裔劣跡?instance=sfnews

要炒作,來內酷的網頁和新黃人基金會炒作。要看養眼照,這裡『獨家』給你看!

因為,筆者並不鼓勵這種消費弱勢族群的方式,來達到宣傳自己的效果。筆者把,愛莉 在Model Mayhem 與 Coed Magazine上所有艷照,全部放到此網頁上,來貢獻給好色、以及好奇的群眾。你們不用到其他地方搜尋了,愛莉 所有的私人賬戶都關了起來。內酷,在此,幫你收集了全部的照片,『獨家』與你分享。

這個slideshow需要JavaScript。

想要看更多嗎?

若你想看更多,請加入新黃人基金會。至少你在縱慾之時,也能為世界和下一代的東亞文化盡點心力 ; P

PS:原影片已不在,這是內酷為大家找到的中文翻譯版本。(看完了愛莉的艷照,你對影片中的她或許覺得『差很大』。不過,請你拿開你的『有色眼光』免得精蟲沖腦,並不是什麼都跟性有關!雖然,很多行銷手法都跟性有關 … 哈哈!)

備註:中文翻譯有落差 + 美式幽默翻到中文並不好笑,再說,雖然她試著要幽默,但她本來就不怎麼好笑。可能要真的很缺乏多元化和世界觀的人才會認為“ching ton ling long"這種聽起來一點都不像中文的垃圾話好笑吧。所以,每個人看了感覺都不一樣。

笑點在哪?在現今的美國文化中,用幽默來侮辱人或發泄是種可以攻擊又保住自己顏面的技巧。但以幽默的部份來講,她也完全失敗。而就算用美國幽默感來看,筆者覺得她除了“爸爸、媽媽、爺爺、奶奶、叔叔、阿姨” 那段有笑點外,其他都不是很好笑。很顯然,幽默不是她的強項。

 

選出你最喜歡的回應Alexandra Wallac的"Asians in the Library"影片,然後放到新黃人基金會的wall上,或是以下回應

這是我,內酷,最喜歡的回應:

https://neikool.wordpress.com/2011/03/17/這就是自信!回應:愛莉華勒斯-allie-wallace-的-youtube-影片/

wordpress blog stats

廣告

Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

§ 2 Responses to UCLA學生批亞洲學生沒教養視頻,是公關炒作? 附此女學生艷照!

  • Tiffany_ABCD 說道:

    我读UCLA
    原本的视频叫Asians in the Library – UCLA Girl,内容是说全部都是亚洲学生在图书馆打电话,说asians这个那个。blah blah。。。

    这件事已经构成被种族歧视,目前UCLA的亚裔学生几乎out of control。

    PS:就我在美国经历来看,我们UCLA图书馆美国人打电话的非常非常多,包括不停吃东西的。
    不知道她为啥只针对亚裔?

  • nyamy 說道:

    這篇大紀元時報的報導,我留言,他們卻不讓我留。
    只讓那些說:「亞洲人本來就沒教養!」的讀者們留言。

    問題焦點在於,Alexandra不應該以偏蓋全。而亞洲人,很多人也並沒有這樣,我不知道那些大紀元時報的讀者是吃種族歧視的藥。不過也對,大紀元時報雖然是中國法輪功華僑的報紙,但論調卻是極端美國保守派。

    大紀元時報:美學生網上批亞洲學生沒教養 犯眾怒:
    http://epochtimes.com/b5/11/3/16/n3199225.htm

    下面讀者說:「加州大学洛杉矶分校校长布洛克(Gene Block)实在是不给力,还亲自录制了一段视频,说他对这段视频感到震惊,并强调这绝不代表UCLA的立场。布莱克说:“这对UCLA是悲伤的一天,对我个人则是令人失望的一天”他失望什么?他应该为自己的失职而失望才对,」
    令ㄧ位讀者說:「事实就是这样,有什么反驳的。亚洲人就这些毛病,特别是中国人。先把这些毛病该了再说吧。」

    我想請問這些自我歧視的讀者,除了大陸和歐美國家,他們有沒有去過日本、台灣或是亞洲其他國家。好像他們的世界,就只介於文化大革命的農民和西歐或北美。而且,說到吐痰的話,紐約更多。而且還以為吐的很酷。大陸只不過是「嗑」之前的聲音很大,不過總比紐約沒有預警的好吧,到時後吐到我鞋子上。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

What’s this?

You are currently reading UCLA學生批亞洲學生沒教養視頻,是公關炒作? 附此女學生艷照! at 內酷超人.

meta

%d 位部落客按了讚: